Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

361
Views
Servidor Apache Mac Catalina vs Homebrew Servidor Apache

Nuevo en el mundo Mac para el desarrollo. Intentando configurar Apache Server (httpd) en mi máquina. Al hacerlo, me dijeron que simplemente ignorara la versión instalada e instalara la versión Homebrew de httpd y luego apagara apache instalado. Lo hice, lo hice funcionar, pero me doy cuenta de que lo he modificado con frecuencia agregando un archivo .htaccess donde no creo que lo haga el uso de la versión integrada.

En aras de ahorrar tiempo y correr el riesgo de hacer estallar el desarrollo local. ¿Por qué querría usar Homebrew httpd vs incrustado?

Traté de buscar en Google la diferencia y no veo nada relevante sobre por qué querría uno frente al otro.

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 answers
Answer question

0

Como desarrollador que ha estado desarrollando en una Mac durante más de 15 años, he visto muchos cambios en el entorno de desarrollo local. Solía usar el Apache incorporado que venía con OS X y en su mayoría estaba bien. El mayor dolor de cabeza se produjo cuando me actualicé a una versión más nueva de OS X. Parte del proceso de actualización suele ser la actualización de Apache. Todo esto está muy bien, excepto por el hecho de que haría una copia de seguridad de mi archivo .conf y usaría un nuevo archivo .conf nuevo, lo que generalmente causaría cierta confusión temporal.

El uso de la versión homebrew debería ayudar a prevenir al menos ese problema.

Más importante aún, un problema con el que te vas a encontrar es el problema de "bueno, funciona en MI computadora".

Es más que probable que utilice una máquina Linux para alojar su sitio hasta cierto punto cuando esté listo para publicarlo. Ya sea en una instancia de AWS, Digital Ocean, etc.

Una de las cosas que le ayudarán a ahorrar toneladas de tiempo ahora y en el futuro sería usar una máquina virtual que ejecute Linux localmente para emular el servidor de producción que desea que viva su código al final.

Esto puede parecer abrumador si no tiene experiencia con máquinas virtuales, pero gran parte del trabajo se ha resumido en algunas herramientas muy fáciles de usar y comprender que harán la mayor parte del trabajo por usted.

Por ejemplo, Vagrant es muy sencillo y maduro, y muchas empresas lo utilizan para manejar esta tarea exacta (y gratis).

Algunas personas dirán "qué pasa con Docker " o algunas otras alternativas, pero en mi opinión, Vagrant es más accesible y tiene una curva de aprendizaje más baja que las demás.

Sugeriría invertir tiempo en aprender a configurar una caja vagabunda como servidor web en cualquiera de los entornos propuestos.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!