Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

237
Views
ejecutando apache frente a nginx en docker

Estoy tratando de hacer una solución alternativa... en el servidor de mi cliente ya se está ejecutando un servicio con un apache, ahora estoy tratando de agregar un subdominio a mi servicio que incluye un nginx que se ejecuta en la ventana acoplable. Mi pregunta: ¿cómo puedo agregar un subdominio a Apache que apunte al nginx que se ejecuta en la ventana acoplable?

Suena como una mala solución, pero es mucho esfuerzo poner los servicios juntos, ¿qué piensas? (osTicket ya se está ejecutando detrás de apache y quiero instalar bitwarden - bitwarden.com)

¡Gracias por tu ayuda!

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 answers
Answer question

0

Arquitectónicamente, esto está completamente al revés. Si bien Apache es bastante capaz de ejecutarse como un proxy, es un software complejo y pesado: ponerlo frente a un servidor web liviano es poner el carro frente al caballo.

No ha dicho lo que está tratando de lograr: ¿solo tiene una única dirección IP? ¿NECESITA que aparezcan con el mismo nombre de vhost?

Podría poner ambos detrás de un proxy: nginx o varnish son candidatos obvios.

OSTicket es una aplicación PHP/MySQL: ejecutará nginx+php-fpm tan bien como Apache y mod_php. Sin embargo, bitwarden en sí mismo es un servidor web independiente. ¿Por qué intenta agregar otro servidor a la mezcla?

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!