La operación de indexación no tiene un elemento de identidad. El dominio y el rango de indexación no son necesariamente los mismos: el dominio son los arreglos y los objetos, pero el rango es cualquier tipo de objeto, ya que los elementos del arreglo y las propiedades del objeto pueden contener cualquier tipo. Si tiene una matriz de enteros, el dominio es Array , mientras que el rango es Integer , por lo que no es posible que haya una identidad. a[x] siempre será un número entero, que nunca puede ser igual a la matriz en sí.

E incluso si tiene una matriz de matrices, no hay motivo para esperar que ninguno de los elementos sea una referencia a la matriz en sí. Es posible crear matrices autorreferenciales como esta, pero la mayoría no lo son. E incluso si lo es, la autorreferencia podría estar en cualquier índice, por lo que no hay un valor de identidad único.

No existe tal cosa incorporada, ya que rara vez es necesaria (y, a veces, incluso una necesidad contra ella). ⁰ Sin embargo, es posible rodar su propia clave de 'identidad':

 const self = Symbol('self'); Object.defineProperty(Object.prototype, self, { enumerable: false, get() { "use strict"; return this; } });

Esto funcionará en todas las primitivas (aparte de nulas e indefinidas) y la mayoría de los objetos de JavaScript: es decir, que no sean proxies o aquellos que omiten la cadena de prototipos habitual mediante, por ejemplo Object.create(null) . Cualquier objeto posterior en la cadena de prototipos también podrá deshabilitar la funcionalidad, por ejemplo, haciendo { [self]: void 0 } ; todas estas advertencias significan que x[self] === x de ninguna manera es una ley universal. Pero esto es probablemente lo mejor que puedes hacer.

Modificar Object.prototype generalmente se considera una mala idea, pero lo anterior logra evitar la mayor parte de su maldad: agregar la propiedad en una clave de símbolo (y hacer que también sea explícitamente no enumerable) evita que aparezca inesperadamente en iteraciones y búsquedas que recorren la cadena de prototipos, lo que ayuda a garantizar que no se vea afectado ningún código que no busque específicamente esta propiedad.

⁰ Incluso si existiera tal característica, no sería una buena solución para el caso de uso original del autor de la pregunta : una operación 'cortar a 50 caracteres o tomar la cadena completa si es más corta' se puede expresar como s.description.substring(0, s.description.length > 50 ? 50 : void 0) (o de hecho solo s.description.substring(0, 50) ). No sería más fácil de expresar incluso con una función de este tipo: dependiendo de la condición, aún necesita invocar el método de subcadena, no solo buscarlo, sino no invocar el no método 'self'. Y dado que necesita agregar puntos suspensivos al final en el primer caso, aún tendría que realizar la verificación de condición fuera de la llamada de subcadena, lo que hace que cualquier abreviatura sea bastante ineficaz. Dicho todo esto, los trucos como los descritos en esta respuesta encuentran algún uso real .