Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

174
Views
Mejores prácticas de Istio para administrar microservicios y servicios monolíticos en el mismo arrendatario k8s para uso común

Soy nuevo en istio, por lo tanto, podría ser una pregunta sin sentido, pero me gustaría entender el mejor enfoque. Tengo estos espacios de nombres como se muestra a continuación en k8s. Por lo tanto, actualmente el microservicio que se ejecuta en hub-dev puede acceder a PostgreSQL donde istio está deshabilitado. para el espacio de nombres de la base de datos.

  1. ¿Cómo podría ser posible en modo STRICT o hice algo mal o analicé de manera incorrecta? Entonces, ¿significa que el pod en malla puede hablar con otro pod que no está en malla, pero el otro pod no puede hablar con ningún otro pod que esté en malla?

como puede ver aquí, parece que mi aplicación puede hablar con la base de datos

 [2021-01-15T15:21:38.601Z] "GET /userinfo?t=1610724097377 HTTP/1.1" 200 - "-" 0 236 5 3 "95.0.145.40,10.6.0.24" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/87.0.4280.141 Safari/537.36" "34130335-b0dd-4cca-b157-f612e3767c9c" "oneapihub-auth-dev" "127.0.0.1:50002" inbound|80|| 127.0.0.1:51230 10.6.19.251:50002 10.6.0.24:0 outbound_.80_._.oneapihub-auth-dev.hub-dev.svc.cluster.local default [2021-01-15T15:21:38.608Z] "- - -" 0 - "-" 374 778 10012 - "-" "-" "-" "-" "10.6.5.95:64000" outbound|64000||my-postgres-postgresql-helm.database.svc.cluster.local 10.6.19.251:50024 10.254.134.161:64000 10.6.19.251:47396 - -

Tengo un servicio monolítico que ejecuta un espacio de nombres de analytics donde estos servicios necesitan conectarse para el logging y la monitoring , al igual que los microservicios que se ejecutan en hub-dev. Entonces, si habilité Istio para el logging y la monitoring , los servicios que se ejecutan en el espacio de nombres de análisis no podrían acceder a los servicios. ejecutando en el logging y la monitoring , ¿verdad? Entonces, ¿debería crear otras instancias de ELK o Prometheus?

Entonces, ¿cuál es el mejor enfoque para administrar este flujo?

 $ kubectl get ns --show-labels NAME STATUS AGE LABELS database Active 319d name=database analytics Actice. 20d. name=analytics hub-dev Active 46h istio-injection=enabled istio-system Active 2d8h istio-injection=disabled logging Active 133d purpose=logging monitoring Active 291d name=monitoring,namespace=monitoring

Y aquí está la autenticación entre pares

 $ kubectl get peerauthentication -n istio-system -o yaml apiVersion: v1 items: - apiVersion: security.istio.io/v1beta1 kind: PeerAuthentication metadata: annotations: kubectl.kubernetes.io/last-applied-configuration: | {"apiVersion":"security.istio.io/v1beta1","kind":"PeerAuthentication","metadata":{"annotations":{},"name":"default","namespace":"istio-system"},"spec":{"mtls":{"mode":"STRICT"}}} name: default namespace: istio-system spec: mtls: mode: STRICT
over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 answers
Answer question

0

Tienes razón en ambos casos:

  1. Un servicio que está fuera de la malla, no puede comunicarse con un servicio dentro de la malla, cuando el modo estricto está habilitado, pero viceversa es posible.
  2. Si el logging y el monitoring entran en la malla, de hecho, el analytics no puede comunicarse con él, cuando el modo STRICT está habilitado.
over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!