Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

355
Views
Haskell, crea una función dado un tipo específico

He leído muchos temas similares y todavía no entiendo. Entonces, la pregunta es crear una función que tenga un tipo específico, por ejemplo, dado el tipo Integer-> Integer , una función que tiene ese tipo es \x-> x+1 . Cómo encontrar funciones lambda para los siguientes tipos:

  1. (((Int → a) → a) → b) → b
  2. (a -> b) -> c
  3. a → (a → a)
  4. (b -> c) -> (a -> b) -> a -> c

Resolví 4. adivinando:

 \fga -> f (ga)

Tres variables después de lambda, f que tiene tipo b->c , g tiene tipo a->b y a tiene tipo a .

:t \fga -> f (ga)

Realmente no entiendo los pasos solo que hay entradas de tipo b->c , a->b y a . Entonces adiviné el orden.

Para 1. solo hay una entrada, por lo que debería ser \f-> \g->... .

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 answers
Answer question

0

Una de las mejores formas de resolver estos ejercicios en la práctica es usar agujeros : escriba _ para que se llene un agujero y lea de GHCi sobre el tipo de ese agujero.

 > foo :: (((Int -> a) -> a) -> b) -> b ; foo = _ * Found hole: _ :: (((Int -> a) -> a) -> b) -> b

El agujero es una función. Entonces usemos una lambda.

 > foo :: (((Int -> a) -> a) -> b) -> b ; foo = \f -> _ * Found hole: _ :: b * Relevant bindings include f :: ((Int -> a) -> a) -> b

El agujero debe tener tipo b . No más lambdas. No podemos crear un valor de tipo b , a menos que de alguna manera apliquemos f (tenga en cuenta el tipo impreso de f ).

 > foo :: (((Int -> a) -> a) -> b) -> b ; foo = \f -> f _ * Found hole: _ :: (Int -> a) -> a

Ah, ahora el agujero vuelve a ser una función. Otra lambda.

 > foo :: (((Int -> a) -> a) -> b) -> b ; foo = \f -> f (\g -> _) * Found hole: _ :: a * Relevant bindings include g :: Int -> a

Bueno, ahora tenemos que producir a archivo . Con g :: Int -> a a nuestra disposición parece fácil.

 > foo :: (((Int -> a) -> a) -> b) -> b ; foo = \f -> f (\g -> g 42)

No más agujeros, listo.


Tenga en cuenta que su 2) (a -> b) -> c es imposible de realizar correctamente; no hay forma de producir una c a partir de esa entrada. Solo puede escribir programas que no terminen (o bloqueen) con ese tipo.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report

0

(b -> c) -> (a -> b) -> a -> c representa una función con 3 parámetros polimórficos, los 2 primeros parámetros también son funciones, el primero es b -> c (función que acepta b y devuelve c) y el segundo es a -> b (función que acepta a y devuelve b) (ver funciones de orden superior ). Lambda \fga -> f (ga) tiene tres parámetros y se implementa como resultado de llamar a g con el parámetro a pasado a f .

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!