Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

325
Views
Coincide con "[abc]", "[[abc]", "[abc]]", pero no con "[[abc]]",

Estoy tratando de hacer coincidir [abc] a menos que esté "escapado" por [] de ambos lados (por lo que [[abc]] se considera escapado, pero no [[abc] o [abc]] ).

Lo más cercano que pude encontrar es (?<!\[)\[abc\](?!\]) de Match "ABC" de *ABC*, pero no de **ABC** , pero ignora la coincidencia si se escapa de un solo lado.

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 answers
Answer question

0

La anticipación podría estar a la izquierda o a la derecha para permitir un solo backet a la izquierda o a la derecha, pero no un corchete doble en el otro lado.

 (?<!\[)\[abc]|\[abc](?!])

Demostración de expresiones regulares

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report

0

La respuesta de @Thefourthbird funciona, pero requeriría que se repita el patrón principal abc , lo que va en contra del principio SECO que se recomienda a la mayoría seguir.

Con el interés de maximizar la reutilización del código, un enfoque sería usar un grupo de captura para capturar [abc] y luego usarlo en un patrón de búsqueda negativa para asegurarse de que no esté precedido por un [ y seguido por un ] :

 (\[abc])(?<!\[\1(?=]))

Manifestación

Tenga en cuenta que esto funciona para C# porque .NET admite patrones de búsqueda posterior de longitud variable, que no son compatibles con muchos otros motores de expresiones regulares.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!