Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

132
Views
Comparando tres arreglos muy grandes y creando un nuevo objeto

Muy bien, tengo tres arreglos con alrededor de 65k objetos en cada uno en node.js. Todos comparten una identificación: PARCELID, SBL y SBL20 son lo mismo. Quiero combinar los objetos de las diferentes matrices en un solo objeto que luego se inserta en la matriz final. Por alguna razón, la salida que obtengo contiene más de 130k objetos. Esto también es bastante ineficiente, así que si hay una mejor manera de hacerlo, soy todo oídos: he intentado usar map() aunque solo pude comparar dos matrices, no tres. Tengo un cuarto que me gustaría agregar a la mezcla también.

 var final = new Array(); count=0 TaxParcels.forEach((TaxParcel) => { TaxBills.forEach((TaxBill) => { if (TaxParcel.PARCELID == TaxBill.SBL20) { CodeEnforcements.forEach((CodeEnforcement) => { if (TaxParcel.PARCELID == CodeEnforcement.SBL) { parcel = { ID: TaxParcel.PARCELID, DETAILS: { TaxParcel: TaxParcel, TaxBill: TaxBill, CodeEnforcement: CodeEnforcement, }, }; final.push(parcel); count++ } }); } }); }); console.log(final); console.log(count)

over 4 years ago · Santiago Trujillo
2 answers
Answer question

0

Puede obtener una mejora en el rendimiento creando primero un mapa, con claves, con objetos vacíos relacionados con cada uno. Luego inyecte los objetos en esos objetos y filtre el resultado para tener solo objetos con las 3 claves:

 // sample data let TaxParcels = [{ PARCELID: 3 }, { PARCELID: 9 }, { PARCELID: 7 }]; let TaxBills = [{ SBL20: 9 }, { SBL20: 1 }, { SBL20: 3 }]; let CodeEnforcements = [{ SBL: 3 }, { SBL: 9 }, { SBL: 1 }]; // Solution let map = new Map([...TaxParcels, ...TaxBills, ...CodeEnforcements].map(o => [o.PARCELID??o.SBL20??o.SBL, {}]) ); for (let o of TaxParcels) map.get(o.PARCELID).TaxParcel = o; for (let o of TaxBills) map.get(o.SBL20).TaxBill = o; for (let o of CodeEnforcements) map.get(o.SBL).CodeEnforcement = o; let result = [...map.values()].filter(o => Object.keys(o).length === 3); console.log(result); console.log(result.length);

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report

0

La forma más simple (y quizás no la más significativa) es evitar forEach aquí: itera sobre toda la matriz sin sentido, incluso después de encontrar el elemento. No hay manera de romper forEach . Se puede reemplazar con bucles for-of con break o con métodos de matriz de find . Esto también eliminará los duplicados. El ejemplo de la última manera:

 const TaxParcels = [{ PARCELID: 1}, { PARCELID: 2}, { PARCELID: 3}]; const TaxBills = [{ SBL20: 1}, { SBL20: 2}, { SBL20: 3}]; const CodeEnforcements = [{ SBL: 1}, { SBL: 2}, { SBL: 3}]; const final = []; let count=0; for (const TaxParcel of TaxParcels) { const ID = TaxParcel.PARCELID; const TaxBill = TaxBills.find(({ SBL20 }) => SBL20 === ID); const CodeEnforcement = CodeEnforcements.find(({ SBL }) => SBL === ID); if (TaxBill && CodeEnforcement) { count++; final.push({ ID, DETAILS: { TaxParcel, TaxBill, CodeEnforcement } }); } } console.log(count); console.log(JSON.stringify(final, null, ' '));

Pero tal vez la mejora más significativa es usar estructuras con clave de identificación más apropiadas como en otra respuesta aquí.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!