Estoy jugando al valor automático con el constructor recientemente. Y estoy en tal situación, digamos que tengo que transformar un objeto existente en uno nuevo con algunas propiedades actualizadas. El código de ejemplo está aquí:

 @AutoValue public abstract class SomeObject { public static Builder builder() { ... } public abstract String prop1(); public abstract int prop2(); // Populate a builder using the current instance. public Builder newBuilder() { ... } }

Observe que escribí un método newBuilder , para poder hacer la transformación de esta manera:

 SomeObject resultedObject = originObject.newBuilder() .setProp2(99) .build();

Sí, puedo escribir el newBuilder así:

 public Builder newBuilder() { return new AutoValue_SomeObject.Builder() .setProp1(this.prop1()) .setProp2(this.prop2()); }

Pero debería haber una mejor manera, especialmente cuando se trata de objetos complejos en la vida real. Algo como esto es mucho mejor:

 public Builder newBuilder() { return new AutoValue_SomeObject.Builder(this); }

Desafortunadamente, el constructor generado Builder(SomeObject) es privado y no puedo encontrar ninguna referencia a él.

Entonces, ¿cuál es tu opinión sobre el problema?

La versión de AutoValue es 1.4-rc2 . Gracias por adelantado.