Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

423
Views
Dos relaciones ManyToMany con el mismo modelo a través del mismo modelo intermedio en Django

Mis modelos:

 class Person(SchoolModel): first_name = models.CharField(max_length=75) last_surname = models.CharField(max_length=75) students = models.ManyToManyField('self', through='StudentParent', through_fields=('parent', 'student'), related_name='+') parents = models.ManyToManyField('self', through='StudentParent', through_fields=('student', 'parent'), related_name='+') class StudentParent(SchoolModel): student = models.ForeignKey('Person') parent = models.ForeignKey('Person') relation = models.CharField(max_length=26) class Meta: unique_together = ('student', 'parent')

Como se ve arriba, el modelo Person tiene dos relaciones m2m consigo mismo: estudiantes y padres. Cada persona puede tener muchos alumnos en la misma tabla Persona y también muchos padres.

Sin embargo, Django no permite esto:

 Person: (models.E003) The model has two many-to-many relations through the intermediate model 'StudentParent'.

No veo por qué Django se niega a hacerlo, especialmente porque no guarda ni valida campos m2m con tablas intermedias personalizadas. Por otro lado, solo necesito usar estos campos para recuperar modelos relacionados más fácilmente. Ejemplos:

 person_obj.students.all() Person.objects.filter(parents__in=another_person_queryset)

Entonces, mi pregunta es: 1) ¿Hay alguna forma de evitar este problema en Django1.11 (haciendo posibles campos de 2 m2m a través de la configuración, etc.)? 2) ¿hay alguna manera de hacer que esto suceda para un escenario de solo lectura por otros medios?

¿Usar un proxy para el modelo intermediario engañaría a Django para que 1) sucediera? ¿El uso de administradores personalizados ayudaría a que 2) suceda? ¿Cuál sería el camino más corto y ordenado?

Nota: Sé que antes se hizo una pregunta similar, sin embargo, es un poco diferente y un poco antigua.

about 4 years ago · Santiago Trujillo
1 answers
Answer question

0

Parece que engañar a Django a través de un modelo proxy funciona para los fines que describí anteriormente (recuperar datos relacionados de instancias de modelos o dentro de conjuntos de consultas de filtrado). Entonces los modelos se convierten en:

 class Person(SchoolModel): first_name = models.CharField(max_length=75) last_surname = models.CharField(max_length=75) students = models.ManyToManyField('self', through='StudentParentProxy', # << !!!!!! through_fields=('parent', 'student'), related_name='+') parents = models.ManyToManyField('self', through='StudentParent', through_fields=('student', 'parent'), related_name='+') class StudentParent(SchoolModel): student = models.ForeignKey('Person') parent = models.ForeignKey('Person') relation = models.CharField(max_length=26) class Meta: unique_together = ('student', 'parent') class StudentParentProxy(StudentParent): class Meta: proxy = True # << !!!!!!
about 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!