Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

135
Views
Cómo anular la propiedad de objeto de verificación con una variable

Los data , roles e infos son variables que provienen de una API. Aquí agrego manualmente el índice de la matriz, mientras que en mi código hago un bucle con las claves.

¿Cómo verificar una línea si el atributo es null ?

¿Hay alguna forma de acceder a una propiedad como x?[roles[0]]?[infos[0]]

 const data = [{player: {fname: 'player', lname: 'one'}, { enemy: {lname: 'two'}, { ally: {fname: 'player'}] const roles = ['player','ally'] const infos = ['fname','lname'] data.map(x => { const firstPlayer = `${x[roles[0]][infos[0]]} ${x[roles[0]][infos[1]]}` const secondPlayer = `${x[roles[1]][infos[0]]} ${x[roles[1]][infos[1]]}` return `hello ${firstPlayer} and ${secondPlayer}` });
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 answers
Answer question

0

Puede usar el encadenamiento opcional , esto también funciona en índices de matriz.

 const firstPlayer = `${x?.[roles[0]]?.[infos[0]]} ${x?.[roles[0]]?.[infos[1]]}`

Solo tenga en cuenta que quedará undefined dentro de la cadena si la cadena está rota.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

Usaría un valor alternativo para cubrir valores indefinidos como este:

 const data = [ { player: { fname: 'player', lname: 'one' }, enemy: { lname: 'two' }, ally: { fname: 'player' }}]; const roles = ['player', 'ally']; const infos = ['fname', 'lname']; const res = data.map((x) => { const firstPlayer = (x[roles[0]][infos[0]] || '') + ' ' + (x[roles[0]][infos[1]] || '') const secondPlayer = (x[roles[1]][infos[0]] || '') + ' ' + (x[roles[1]][infos[1]] || '') return ('hello ' + firstPlayer + ' and ' + secondPlayer).trim(); }); console.log(res);

Al usar (maybeUndefinedVar || 'fallbackValue') puede manejar cuando falta el valor.

Tenga en cuenta que esto es válido solo si está seguro de que su primer acceso a la propiedad seguramente no está indefinido. En el caso contrario, también debe aplicar la otra solución de respuesta y acceder a las propiedades de manera segura como la siguiente:

 const data = [ { player: { fname: 'player', lname: 'one' }, enemy: { lname: 'two' }, allyNotExist: { fname: 'player' }}]; const roles = ['player', 'ally']; const infos = ['fname', 'lname']; const res = data.map((x) => { const firstPlayer = (x?.[roles[0]]?.[infos[0]] || '') + ' ' + (x?.[roles[0]]?.[infos[1]] || '') const secondPlayer = (x?.[roles[1]]?.[infos[0]] || 'NoName') + ' ' + (x?.[roles[1]]?.[infos[1]] || 'NoSurname') return ('hello ' + firstPlayer + ' and ' + secondPlayer).trim(); }); console.log(res);

Como ves, Aliado ya no está presente, y de esta manera estamos a salvo. Si ally no está presente en el primer ejemplo, falla al acceder a las propiedades de undefined.

Ps Lo siento si cambié de ` strings a ' strings concat, pero este fragmento no permite la sintaxis `.

Esto debería ser

 const firstPlayer = `${(x?.[roles[0]]?.[infos[0]] || '')} ${(x?.[roles[0]]?.[infos[1]] || '')}`
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!