Hola,
Estoy tratando de reconstruir un discriminated union type en C#.
Siempre los creé con clases como esta:
public abstract class Result { private Result() { } public sealed class Ok : Result { public Ok(object result) // don´t worry about object - it´sa sample => Result = result; public object Result { get; } } public sealed class Error : Result { public Error(string message) => Message = message; public string Message { get; } } } El problema es que hay mucho código repetitivo en comparación con F# :
type Result = | Ok of result : object | Error of message : string Así que traté de reconstruir el tipo con la ayuda de los records de C#9.
public abstract record Result { public sealed record Ok(object result) : Result; public sealed record Error(string message) : Result; } Ahora es mucho menos código, pero ahora existe el problema de que cualquiera haga nuevas implementaciones de Result porque el registro tiene un constructor público.
¿Alguien tiene una idea de cómo restringir las implementaciones del tipo de registro raíz?
Gracias por tu ayuda y tus ideas! 😀 💡
Lo resolví con la ayuda de sus comentarios y este otro artículo de stackoverflow .
namespace System.Runtime.CompilerServices { internal static class IsExternalInit { } } namespace RZL.Core.Abstractions.DMS { public abstract record Result { private Result() { } public sealed record Ok(object result) : Result; public sealed record Error(string message) : Result; } }