queremos escribir una prueba unitaria para el desencadenador de mensajes de servicebus. estamos usando el paquete nuget Azure.Messaging.ServiceBus
[FunctionName("serviebustrigger")] public async Task Run ([ServiceBusTrigger("xxxxtopic", "xxxxsubscription", Connection = "Abs-Connection", AutoCompleteMessages = false)] ServiceBusReceivedMessage message, ServiceBusMessageActions messageActions) { _logger.LogInformation($"{nameof(Run)} execution started for MessageId:{{MessageId}}", message.MessageId); try { //some code await messageActions.CompleteMessageAsync(message); } catch (Exception ex) { await messageActions.DeadLetterMessageAsync(message); } }Ahora quiero escribir una prueba unitaria para el código anterior. Pero no puedo simular ServiceBusReceivedMessage y ServiceBusMessageActions ya que estos tienen Internal Constructor. ¿Puede alguien sugerirme una mejor manera de escribir la prueba unitaria?
Hubo un descuido con la implementación de ServiceBusMessageActions donde inicialmente se pasó por alto el constructor simulado. Esto se corrigió en la v5.2.0 del paquete de extensiones.
Con esa solución, un constructor sin parámetros está disponible para garantizar que ServiceBusMessageActions se pueda usar con un marco de simulación como Moq o FakeItEasy. Cada uno de los miembros públicos son virtual o configurables, la clase no está sellada. Debería poder simular usando el mismo enfoque que prefiere para otros tipos, ya sea con un marco de trabajo simulado o heredado de la clase y creando su propio tipo simulado, usando la fábrica de modelos para simular el comportamiento.
Para ServiceBusReceivedMessage y otros tipos de modelos que devuelven las operaciones de servicio, ServiceBusModelFactory se usa para crear instancias con fines de prueba.