Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

131
Views
La propiedad no anulable debe contener un valor no nulo

¿Hay alguna forma de manejar la alerta "La propiedad no anulable debe contener un valor no nulo" en Visual Studio para Mac? Bueno, no puedo encontrar una manera de deshabilitarlo eliminando la línea del archivo o configuración del proyecto csproj. Estas advertencias están en mi base de datos de modelos y vistas y la idea es proceder de la mejor manera. Cabe decir que estoy usando .Net 6.0

Gracias de antemano por tomarse el tiempo de leer esta pregunta.

over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 answers
Answer question

0

Supongo que tiene habilitados los tipos de referencia anulables. Hay varias maneras de lidiar con esto.

  1. Inicialice explícitamente esas propiedades al valor predeterminado o conocido.
     public class SomeType { public string SomeProperty { get; set; } = default!; }
  2. Deshabilite los tipos de referencia anulables para todo el archivo o la sección.
     #nullable disable // at the top of the file #nullable restore // after the block of code you wanted to temporarily disable
  3. Deshabilite los tipos de referencia anulables para todo el proyecto.
    Quite o cambie la <Nullable> en su archivo de proyecto. (Por defecto está habilitado en .NET 6)

Intentaría ceñirme exclusivamente al número 1. Deje el #3 solo si la intención es hacer la transición.

over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!