Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

232
Views
¿Es "for(key in args)" la forma más rápida de consumir un objeto args?

Estaba evaluando una microoptimización potencial que podría ayudar a acelerar uno de mis bucles más estrechos y obtuve algunos resultados interesantes:

https://jsbench.me/hyl3rhq5hx/2

La prueba estaba comprobando dos métodos diferentes para extraer propiedades de un objeto args:

 // simply using "if" to check if args have certain properties function checkIfIn(args) { if (args) { if (args.a) { out += args.a; } if (args.b) { out += args.b; } if (args.c) { out += args.c; } if (args.d) { out += args.d; } if (args.e) { out += args.e; } if (args.f) { out += args.f; } if (args.g) { out += args.g; } if (args.h) { out += args.h; } if (args.i) { out += args.i; } if (args.j) { out += args.j; } if (args.k) { out += args.k; } if (args.l) { out += args.l; } if (args.m) { out += args.m; } if (args.n) { out += args.n; } if (args.o) { out += args.o; } if (args.p) { out += args.p; } } } ---------- VS -------------------- // iterating over args keys and passing to function const fnMap = { a: (args) => out += args.a, b: (args) => out += args.b, c: (args) => out += args.c, d: (args) => out += args.d, e: (args) => out += args.e, f: (args) => out += args.f, g: (args) => out += args.g, h: (args) => out += args.h, i: (args) => out += args.i, j: (args) => out += args.j, k: (args) => out += args.k, l: (args) => out += args.l, m: (args) => out += args.m, n: (args) => out += args.n, o: (args) => out += args.o, p: (args) => out += args.p, } function iterateKeysIn(args) { if (args) { for (const key in args) { const fn = fnMap[key]; fn && fn(args); } } }

Para pequeñas cantidades de accesorios de argumento (~4), los dos puntos de referencia arrojan resultados casi iguales. Pero por cada argumento adicional, el método iterateKeysIn se vuelve progresivamente más eficaz (en mi caso, tengo ~20 argumentos que coincidentemente produce un aumento de velocidad de ~20 %).

Este resultado a la vez tiene sentido y me sorprende. Por un lado, no verificar propiedades que no existen es eficiente. Pero, por otro lado, obtener un iterador para claves, buscar propiedades en un objeto y luego pasar valores a otra función de flecha se siente demasiado complejo.

En particular, no veo cómo estos dos pueden estar tan cerca del rendimiento del otro con un bajo número de accesorios.

¿Es esta realmente la forma más rápida de consumir un objeto args en Javascript?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!