Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

154
Views
Swift 5.6 cómo poner una tarea asíncrona en una cola

Digamos que tengo este código

 class Duck{ func walk() async { //do something print("walk start") try? await Task.sleep(nanoseconds: UInt64(2e9)) print("walk end") } func quack() async { //do something... print("quack start") try? await Task.sleep(nanoseconds: UInt64(2e9)) print("quack end") } func fly() async{ //do something print("fly start") try? await Task.sleep(nanoseconds: UInt64(2e9)) print("fly end") } } let duck = Duck() Task{ await duck.walk() } Task{ await duck.quack() } Task{ await duck.fly() }

esto imprimiría

 walk start quack start fly start walk end quack end fly end

que entiendo y esperaba. Pero, ¿qué pasa si quiero que esas 3 Task se ejecuten secuencialmente? Digamos que cada Task es creada por el usuario presionando un botón. Quiero que las tareas se pongan en cola en segundo plano y se ejecuten una por una. ¿Hay algo como que pueda poner en cola DispatchWorkItem en DispatchQueue , pero una versión de Task ?


Editar:

Se me ocurrió una solución, pero no estoy seguro de si esta es una buena manera de implementarla. Como esta implementación potencialmente crea muchas capas de Task en cascada, me pregunto si habría riesgo de desbordamiento de pila o fugas de memoria.

 class TaskQueue{ private var currentTask : Task<Void,Never> = Task{} func dispatch(block:@escaping () async ->Void){ let oldTask = currentTask currentTask = Task{ _ = await oldTask.value await block() } } } taskQueue.dispatch { await duck.walk() } taskQueue.dispatch { await duck.quack() } taskQueue.dispatch { await duck.fly() }
over 4 years ago · Santiago Trujillo
1 answers
Answer question

0

Aquí está mi implementación actualizada que creo que es más segura que la que publiqué en la pregunta. La parte TaskQueueActor hace todo el trabajo, la envuelvo con una clase externa solo para que sea más clara cuando se llama desde un contexto no asíncrono.

 class TaskQueue{ private actor TaskQueueActor{ private var blocks : [() async -> Void] = [] private var currentTask : Task<Void,Never>? = nil func addBlock(block:@escaping () async -> Void){ blocks.append(block) next() } func next() { if(currentTask != nil) { return } if(!blocks.isEmpty) { let block = blocks.removeFirst() currentTask = Task{ await block() currentTask = nil next() } } } } private let taskQueueActor = TaskQueueActor() func dispatch(block:@escaping () async ->Void){ Task{ await taskQueueActor.addBlock(block: block) } } }
over 4 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!