Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

365
Views
¿Se puede emparejar allow() de Joi con required()?

Digamos que uno tiene un esquema Joi así:

 public static Schema(): Joi.Schema { return Joi.object({ description: Joi.string().max(MAX_STRING_LENGTH).required() }); }

¿Se puede emparejar con allow() así:

 public static Schema(): Joi.Schema { return Joi.object({ description: Joi.string().max(MAX_STRING_LENGTH).allow(null).required() }); }

Parece que .required() anula .allow(null) ? por ejemplo, si uno ejecuta este segundo fragmento e intenta proporcionar un valor nulo, será rechazado diciendo que se requiere una cadena.

En otras palabras, creo que la respuesta a mi pregunta es no, no puede emparejar required() y allow() juntos, allow() es anulado por require required() . ¿Es esto correcto?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!