Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

417
Views
¿Cómo almacenar un mapa en una extensión de Chrome usando storage.sync?

Me gustaría almacenar algunas configuraciones para sitios individualmente y mi idea era almacenar un mapa con los nombres de dominio como claves y las configuraciones como valor usando storage.sync de la API de Chrome.

Cuando intento acceder a un mapa que acabo de recuperar mediante storage.sync.get , aparece el error:

Error handling response: TypeError: result.sites.get is not a function

En la documentación (enlace para resaltar) se menciona que los datos se pueden almacenar como objetos. No estoy seguro de cuál es el problema ya que los mapas son objetos:

 var map = new Map([[1,2],[3,4]]); console.log(map instanceof Object); //true

Aquí leí que la serialización es un problema cuando intentas almacenar objetos usando storage.local . Sin embargo, no sé si esto debería ser un problema con storage.sync .

Aquí está el código que estoy tratando de ejecutar:

 var siteList = new Map(); siteList.set('site1', {settings: "foo"}); siteList.set('site2', {settings: "bar"}); chrome.storage.sync.set({sites: siteList}, function() { console.log("Map set"); }); chrome.storage.sync.get(['sites'], function(result) { console.log(result.sites); console.log(result.sites.get('site1')); // This yields the error });

Como puede ver, también console.log result.sites , esto resultó en un [[Prototype]]: Object que se ve así:

 constructor: ƒ Object() hasOwnProperty: ƒ hasOwnProperty() isPrototypeOf: ƒ isPrototypeOf() propertyIsEnumerable: ƒ propertyIsEnumerable() toLocaleString: ƒ toLocaleString() toString: ƒ toString() valueOf: ƒ valueOf() __defineGetter__: ƒ __defineGetter__() __defineSetter__: ƒ __defineSetter__() __lookupGetter__: ƒ __lookupGetter__() __lookupSetter__: ƒ __lookupSetter__() __proto__: (...) get __proto__: ƒ __proto__() set __proto__: ƒ __proto__()

Si alguien sabe si es posible almacenar mapas usando storage.sync y, de ser así, cómo hacerlo, ¡me encantaría saberlo!

~Naitzirch

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!