Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

206
Views
¿Está bien usar useState hook setter para recuperar datos, para evitar volver a renderizar?

Cuento

Quiero saber si esto está bien para hacer:

 const onClick = useCallback(() => { setHoveredItem((hovered)=>{ setSelectedData(hovered); return hovered; }); },[]);

Simplemente usando el setter useState para obtener el valor, 'eliminando' la dependencia de useCallback para evitar volver a renderizar. Observe la matriz de dependencia vacía. ¿Es esa una forma aceptable de hacer las cosas?

Larga historia

Estoy trabajando en una aplicación con un gráfico. Las re-renderizaciones del gráfico son realmente malas (básicamente se rompen). Así que usé React.memo. Todo bien hasta que necesitaba pasar oyentes de eventos:

 <MemoChart {...{ data, onHover, onClick }}> </MemoChart>

Al hacer clic, quiero almacenar el elemento sobrevolado.

Inicialmente, esta era mi función onClick:

 const onClick = () => { setSelectedData(hoveredItem); }

Pero, por supuesto, cada evento de desplazamiento vuelve a representar al padre, lo que hace que el gráfico se vuelva a representar. Use Callback on onClick funcionaría, excepto que si agrego una dependencia en hoveredItem, no hará nada.

Así que esto es lo que hice. Funciona, pero nunca lo he visto hecho y me pregunto si está bien hacerlo:

 const onClick = useCallback(() => { setHoveredItem((hovered)=>{ setSelectedData(hovered); return hovered; }); },[]);
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 answers
Answer question

0

ACTUALIZADO

Para su caso, creo que puede usar useRef para mantener los datos flotantes en lugar de un estado.

 const hoveredRef = React.useRef() const onHover = useCallback((hovered) => { hoveredRef.current = hovered //won't make re-rendering }, []) const onClick = useCallback(() => { setSelectedData(hoveredRef.current) }, [])

RESPUESTA ANTIGUA

 <MemoChart {...{ data, onHover, onClick }}> </MemoChart>

Su problema es que estos eventos onHover y onClick se inicializarán nuevamente cada vez, lo que provocará representaciones inesperadas. Si tiene un cálculo complejo en su componente, será lento en las representaciones.

En su caso onClick con useCallback , funciona, pero creará más problemas en los controladores de estado porque carece de dependencias, lo que significa que está considerando que la función será la misma todo el tiempo, pero de hecho, su función depende de que se hovered el estado flotante. sobre eventos

Propondría que pase las dependencias para alinearse con sus estados usados en las funciones.

 const onHover = useCallback((hovered) => { setHoveredItem(hovered); }, []) //only initialize this function once after the component mounted const onClick = useCallback(() => { setSelectedData(hovered); },[hovered]); //initialize this function again when `hovered` state changes
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

const onClick = useCallback(() => { setHoveredItem((hovered)=>{ setSelectedData(hovered); return hovered; }); },[]);

Esto no está mal, pero es un truco que lo ayuda a obtener el estado nuevo si tiene problemas de cierre. En su caso, no hay razón ya que no está trabajando con cierres, y el problema es que configura una matriz de deps vacía. Ahora dices que esto no funciona:

 const onClick = useCallback(() => { setSelectedData(hovered); },[hovered]);

Pero esto DEBE funcionar, a menos que esté haciendo algo mal cuando llama a setHovereditem .

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!