Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

165
Views
¿Por qué el mecanografiado no puede inferir interfaces anónimas fuera del método encadenado?

No entiendo por qué Typescript no infiere los nombres de mis propiedades en el siguiente ejemplo.
Ejemplo 1: puede inferir el tipo y el nombre de la propiedad

 //In this example TS recognizes the return type of my first map as {teamId:string,teamCode:string}[] const foo = something.map(ele=> { return { teamId: someDict[ele.blah.id.entityId].team.id.entityId, teamCode: someDict[cfg.blah.id.entityId].code, } }).filter(ele => !currentTeamIds.includes(ele.teamId)).map(ele => ele.teamCode)

Ejemplo 2: no se puede inferir el tipo y el nombre de la propiedad cuando el filtro se coloca en una declaración diferente

 //In this example TS marks foo as any instead of the type mentioned above. const foo = something.map(ele=> { return { teamId: someDict[ele.blah.id.entityId].team.id.entityId, teamCode: someDict[cfg.blah.id.entityId].code, } }) const bar = foo.filter(ele => !currentTeamIds.includes(ele.teamId)).map(ele => ele.teamCode)

Pensé que los dos ejemplos serían equivalentes. ¿Por qué TS no puede inferir mis tipos cuando separo el filtro y lo rompo de la cadena?

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!