Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

129
Views
Representación condicional de React Components, problemas con el operador terciario en una función de clic de manejo que representa un componente incorrecto

Soy un nuevo desarrollador y esta es mi primera pregunta sobre el desbordamiento de pila, así que tenga paciencia. Espero que esta sea la comunidad correcta y la forma correcta de hacer una pregunta (avíseme si hay formas en que puedo mejorar mis consultas).

Así que tengo un componente funcional React que representa tres formas condicionalmente. Tomé un formulario grande y lo dividí en tres secciones para que cuando el usuario haga clic en el siguiente botón en el div, sea llevado al siguiente formulario y el siguiente botón llame a una función de controlador de clics que usa el estado para determinar qué formulario debe mostrarse. con un operador terciario para comprobar el estado. Mi problema es que la lógica de la función del controlador muestra el tercer formulario después del primer clic en lugar del segundo como cabría esperar, ¿alguna idea de una solución más sencilla o cómo solucionarlo? Tengo el código a continuación y lo simplifiqué tanto como pude para intentar mostrar el problema de lógica con el que estoy lidiando.

//Código

 import { useState } from "react"; export default function PinFormTest(){ const [showFirstForm, setShowFirstForm] = useState(true) const [showSecondForm, setShowSecondForm] = useState(false) const [showThirdForm, setShowThirdForm] = useState(false) const handleNextForm = () => { showFirstForm ? setShowFirstForm(false) && setShowSecondForm(true): showSecondForm ? setShowSecondForm(false) && setShowThirdForm(true): console.log("error") } return( <> <div className="formContainer"> {showFirstForm ? (<>firstForm</>): showSecondForm ? (<>secondForm</>): (<>thirdForm</>) } </div> <div> <button onClick={() => handlePreviousForm()}>Previous</button> <button onClick={() => handleNextForm()}>Next</button> </div> </>) }
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
3 answers
Answer question

0

En tales situaciones, intente evitar el uso del operador ternario porque causará problemas como la legibilidad, lo que dificultará la depuración más adelante.

 const handleNextForm = () => { if (showFirstForm) { setShowFirstForm(false); setShowSecondForm(true); return; } if (showSecondForm) { setShowSecondForm(false); setShowThirdForm(true); return; } console.log("error"); };
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

Debe escribir varias líneas de declaraciones en operadores ternarios escribiendo declaraciones separadas por comas. Su código correcto será;

 const handleNextForm = () => { showFirstForm ? (setShowFirstForm(false), setShowSecondForm(true)) : showSecondForm ? (setShowSecondForm(false), setShowThirdForm(true)) : console.error(error); };
about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

Está utilizando && y solo evaluará right solo si la left es true

left && right // Ejemplo

Por lo tanto, está utilizando setShowFirstForm(false) && setShowSecondForm(true) , por lo que primero evaluará setShowFirstForm(false) desde el cual no devolverá nada, por lo que el valor de retorno será undefined , que es un valor falsy . Entonces esto evaluará setShowSecondForm(true)

Solution 1

Puede usar , aquí como: Demostración de Codesandbox

 showFirstForm ? (setShowFirstForm(false), setShowSecondForm(true)) : showSecondForm ? (setShowSecondForm(false), setShowThirdForm(true)) : console.log("error");

Solution 2

Puede usar la bifurcación if-else simple, la demostración de Codesandbox

 if (showFirstForm) { setShowFirstForm(false); setShowSecondForm(true); } else if (showSecondForm) { setShowSecondForm(false); setShowThirdForm(true); } else { console.log("error"); }

Solution 3

Puede usar Map aquí para crear un mapa para el nivel de formulario y el componente para representar, otra solución no será una mejor solución si aumentan las etapas en el formulario. Enlace de Codesandbox

 import React, { useState } from "react"; import FirstForm from "./components/FirstForm"; import SecondForm from "./components/SecondForm"; import ThirdForm from "./components/ThirdForm"; const formComponentsArr = [FirstForm, SecondForm, ThirdForm]; const formComponents = new Map( formComponentsArr.map((comp, i) => { return [i + 1, comp]; }) ); export default function App() { const [level, setLevel] = useState(1); function handleNextForm() { if (level !== formComponents.size) { setLevel((l) => l + 1); } } function getComponent() { const comp = formComponents.get(level); return comp ? comp() : null; } return ( <> <div className="formContainer">{getComponent()}</div> <div> {/* <button onClick={() => handlePreviousForm()}>Previous</button> */} <button onClick={() => handleNextForm()}>Next</button> </div> </> ); }

Solution 4 - BEST SULUTION

Cree un enlace personalizado que manejará el next y el previous . Todo lo que tiene que hacer es pasar una serie de componentes que deben renderizarse secuencialmente. Enlace de Codesandbox

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!