Una forma de resolver esto, sin dejar de usar su enfoque mazeSolver.answer , es pasar un parámetro adicional que rastrea si estamos en una llamada recursiva o no. Si no, reseteamos la respuesta:

 function mazeSolver(maze, index = [0, 0], top_level_call = true) { if (top_level_call) { mazeSolver.answer = ""; } const pointer = () => maze[index[0]][index[1]]; if (index[1] < maze[0].length - 1) { index[1] += 1; if (pointer() === " " || pointer() === "e") { mazeSolver.answer += "R"; if (pointer() === "e") return mazeSolver.answer; return mazeSolver(maze, index, false); } else { if (index[0] < maze.length - 1) { index[1] -= 1; index[0] += 1; if (pointer() === " " || pointer() === "e") { mazeSolver.answer += "D"; if (pointer() === "e") return mazeSolver.answer; return mazeSolver(maze, index, false); } } } } else if (index[0] < maze.length - 1) { index[0] += 1; if (pointer() === " " || pointer() === "e") { mazeSolver.answer += "D"; if (pointer() === "e") return mazeSolver.answer; return mazeSolver(maze, index, false); } } } const mySmallMaze = [ [" ", "*", " "], [" ", "*", " "], [" ", " ", "e"], ]; console.log(mazeSolver(mySmallMaze));

Dicho esto, un enfoque más común y estándar sería simplemente pasar la respuesta como un parámetro de método:

 function mazeSolver(maze, index = [0, 0], answer = "") { ... answer += "R"; ... return mazeSolver(maze, index, answer); ... return answer }

Hay al menos un par de razones para preferir el segundo enfoque:

1. En el segundo enfoque, todas las entradas que necesita la función recursiva están en un solo lugar: parámetros. Esto es más fácil de entender que el primer enfoque, donde algunas entradas están en los parámetros y una se almacena como una propiedad en el propio objeto.
2. Considere el comportamiento si asignamos mazeSolver a otra variable: let solver = mazeSolver . Ahora el solver está almacenando datos en mazeSolver , lo cual es desordenado y contradictorio.