Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

161
Views
¿Cómo sabe un websocket que debe cerrar la conexión una vez que modifiqué el mensaje?

He estado usando Burp Suite para hacer algunas pruebas en un juego que usa websockets (wss). Al comienzo de la conexión, el servidor envía algunos metadatos básicos al cliente (ciertos personajes que se han desbloqueado, el volumen actual del juego, etc.). Entendí que si alteraba los mensajes del juego del servidor antes de llegar al cliente, el cliente no sabría que se realizaron cambios, sino que la conexión se interrumpe y se establece una nueva conexión, reenviando los mismos metadatos. .

Me imagino que debe haber alguna verificación de datos del lado del cliente antes de cargar el juego y eso es lo que impide que lleguen los mensajes alterados, posiblemente usando el token de sesión como parte del proceso. Eso parece contradictorio ya que el cliente ya debe tener algún conocimiento de esos datos para hacer esa verificación. Lo entendería si fuera del lado del servidor, ya que se pueden hacer referencias cruzadas, pero no a través del lado del cliente. ¿Qué tipo de estrategia cree que se está implementando en este tipo de conexión de socket? No he visto nada con respecto a la verificación de mensajes de websocket del lado del cliente y quería saber si esta es una forma estándar de manejar a los usuarios que intentan alterar sus paquetes.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!