Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

147
Views
¿Cómo construyo un Regexp que no se preocupa por las posiciones?

Estoy creando un juego de Scrabble con HTML y Javascript y me gustaría agregar una función de "palabra clave" basada en el estante del jugador. Tengo una matriz de diccionario con las palabras válidas y necesito probarlas con los mosaicos disponibles de los jugadores, pero no pude averiguar cómo hacer una expresión regular que me dé el siguiente resultado:

Digamos que el jugador tiene mosaicos DGOGI-*-E y Regexp debería regresar:

doggies = True (debido al comodín) gore = True dog = True god = true dodge = false (porque D aparece solo una vez)

No importa el orden, solo las letras y las veces que se repite esa letra

Ya intenté construirlo con letras válidas como esta /[DGOGIE]/ en regexpal.com pero no funcionó. También intenté jugar con esto (?=.*a)(?=.*b) (?=.*c) pero aún no hay resultado

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
1 answers
Answer question

0

No estoy muy seguro de cómo harías esto con expresiones regulares, pero aquí está la solución que describió @Felix:

 function check(letters, wordToCheck) { for (char of wordToCheck) { if (letters.split(char).length - 1 < wordToCheck.split(char).length - 1) { return false; } } return true; } console.log(check("dgogyefi", "doggie")); console.log(check("gepdoi", "doggie"));

(Perdón si respondí demasiado tarde)

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!