Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

213
Views
¿Cuál es el punto de usar useCallback en un componente sin React.memo?

Considere el ejemplo:

 const Child = () => { console.log("I did re-render!"); return null; }; const App = () => { const [_, setValue] = useState(); const fn = useCallback(() => { // do something }, []); return ( <div> <button onClick={() => setValue(Math.random)}>click</button> <Child fn={fn} /> </div> ); };

Con cada cambio de estado en la App (haga clic en el botón), el componente useCallback se vuelve a renderizar, incluso si el prop fn pasado se envuelve con Child . Sin embargo, si envuelvo Child con React.memo , comienza a funcionar correctamente; no se vuelve a procesar cuando el padre se vuelve a procesar.

Mi pregunta: ¿Cuál es el punto de usar useCallbacks sin React.memo ? ¿Debería usar siempre React.memo si no quiero que el componente se vuelva a renderizar siempre si su padre se vuelve a renderizar?

¿Debería useCallbacks siempre con React.memo ? Porque parece que no tienen sentido ni sirven sin React.memo .

Zona de juegos: https://codesandbox.io/s/peaceful-khorana-nrojpb?file=/src/App.js

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!