Business
Jobs
  • About Us
  • Solutions
    • Job Postings
      Post your job and receive qualified candidates in 48h.
    • Candidate Assessments
      500+ technical and psychological tests, plus anti-fraud.
    • Headhunting
      Tailor-made executive search from start to finish.
    • Payroll + EOR
      Payroll dispersal and EOR across 15+ LATAM countries.
  • Pricing
  • Jobs

0

154
Views
Devolver booleano si el elemento de la primera matriz está en el elemento de la segunda matriz anidada

Tengo dos tipos diferentes de matrices firstArrayObject = [{name: "sample", number: 23}, {name: "sample2", number: 25}] .

El segundo objeto se ve así secondObject = {someAttribute: bla, numbers: [23, 26, 27, 28}

Ahora quiero verificar si al menos uno de los campos number provistos de firstArrayObject no es parte de la matriz de numbers de secondObject . Si no es parte, detiene el progreso de la búsqueda y devuelve verdadero. En el ejemplo proporcionado, debería devolver verdadero, porque "25" no es parte de secondObject.numbers

Estoy luchando con todos los diferentes métodos que proporciona es6, como incluir, filtrar, algunos.

Espero que alguien pueda ayudarme aquí.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza
2 answers
Answer question

0

Estás en el camino correcto con some :

 const result = firstArrayObject.some( ({number}) => !secondObject.numbers.includes(number) ); 

 const firstArrayObject = [{name: "sample", number: 23}, {name: "sample2", number: 25}]; const secondObject = {someAttribute: "bla", numbers: [23, 26, 27, 28]}; const result = firstArrayObject.some(({number}) => !secondObject.numbers.includes(number)); console.log(result);

Eso dice: "¿Algunos (cualquiera) de los elementos de firstArrayObject coinciden con la condición ' el number no está incluido en la matriz 'secondObject.numbers'?"

Usé la desestructuración allí, pero no tienes que hacerlo:

 const result = firstArrayObject.some( (element) => !secondObject.numbers.includes(element.number) );

Si secondObject.numbers fuera una matriz muy grande, podría comenzar creando un Set de los números conocidos, porque se requiere la función has de un Set (según la especificación de JavaScript) para tener un mejor rendimiento que el tiempo de búsqueda lineal de includes :

 const numbers = new Set(secondObject.numbers); const result = firstArrayObject.some( ({number}) => !numbers.has(number) ); 

 const firstArrayObject = [{name: "sample", number: 23}, {name: "sample2", number: 25}]; const secondObject = {someAttribute: "bla", numbers: [23, 26, 27, 28]}; const numbers = new Set(secondObject.numbers); const result = firstArrayObject.some( ({number}) => !numbers.has(number) ); console.log(result);

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

¡¡Espero que esto ayude!! Se usa para cada uno e incluye la función de matriz. Un buen recurso para aprender las funciones de matriz de javascript.

 var answer = false; const firstArrayObject = [{name: "sample", number: 23}, {name: "sample2", number: 25}]; const secondObject = {someAttribute: "bla", numbers: [23, 26, 27, 28]}; function func(obj) { if(!secondObject.numbers.includes(obj.number)) answer = true; } firstArrayObject.forEach(func); console.log(answer)

Editar: func se puede crear como el propio parámetro forEach, aunque la implementación anterior podría hacerlo más legible para los principiantes.

about 4 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2026 PeakU Inc. All Rights Reserved.
Andres GPT
Show me some job opportunities
There's an error!