• Jobs
  • About Us
  • professionals
    • Home
    • Jobs
    • Courses and challenges
  • business
    • Home
    • Post vacancy
    • Our process
    • Pricing
    • Assessments
    • Payroll
    • Blog
    • Sales
    • Salary Calculator

0

88
Views
Esperando a que el estado de reacción se actualice en el componente de función

¿Cómo puedo asegurarme de que handleOpen solo se ejecute después de que se hayan actualizado todos los estados ( nameError , emailError , messageError )? Mi problema es que, dado que el estado no se actualiza de inmediato, a veces handleOpen se ejecuta cuando no debería.

 const handleSend = (e) => { e.preventDefault(); if (name === "") { setNameError(true); } if (email === "") { setEmailError(true); setEmailErrorMessage("Please type your email!"); } if (!email.includes("@")) { setEmailError(true); setEmailErrorMessage("Invalid email address"); } if (message === "") { setMessageError(true); } if (!nameError && !emailError && !messageError) { handleOpen(); }

};

about 3 years ago · Juan Pablo Isaza
3 answers
Answer question

0

Veo que tienes problemas con JS Event Loop. Los estados de reacción se actualizarán después de que finalice un ciclo de eventos. Por lo tanto, no puede esperar que se actualicen inmediatamente en su función de controlador.

Sin embargo, existen otras soluciones, como usar setTimeout(..., 0) para engañar al bucle de eventos, que no lo ayudará en este caso.

Aquí debe refactorizar el método del controlador para manejar los estados de error en el alcance de su función y establecer el resultado final en los estados de error.

 const handleSend = (e) => { e.preventDefault(); const errors = { name: '', email: '', message: '', }; if (name === "") { errors.name = "Please enter your name"; } if (email === "") { errors.email = "Please type your email!"; } if (!email.includes("@")) { errors.email = "Invalid email address"; } if (message === "") { errors.email = "Please enter a message"; } setNameError(!!errors.name); setNameErrorMessage(errors.name); setEmailError(!!errors.email); setEmailErrorMessage(errors.email); setMessageError(!!errors.message); setMessageErrorMessage(errors.message); if (Object.values(errors).filter(Boolean).length === 0) { handleOpen(); } }

Sugiero enfáticamente refactorizar el proceso de manejo de errores en su aplicación. Su solución y la que escribí aquí no es eficiente en absoluto.

Buena suerte ;)

about 3 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

Haría una refactorización completa sobre cómo está manejando los errores, pero respondiendo a su pregunta, podría hacer esto:

 const handleSend = (e) => { e.preventDefault(); const isNameEmpty = name === ""; const isEmailEmpty = email === ""; const isEmailAtMissing = !email.includes("@"); const isMessageEmpty = message === ""; setNameError(isNameEmpty); setEmailError(isEmailEmpty || isEmailAtMissing); setEmailErrorMessage(isEmailEmpty ? "Please type your email!" : "Invalid email address"); setMessageError(isMessageEmpty); if ([isNameEmpty, emailError, emailError].some(value => !!value)) { handleOpen() } }

Si guarda los "errores" en las variables, se asegura de que está comprobando los últimos valores que está utilizando en los estados.

about 3 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

Puede usar el gancho useRef de react, ya que no es reactivo, es decir, no causa que la página se vuelva a procesar para que esté seguro

 if (!nameError && !emailError && !messageError) { handleOpen(); }

se ejecuta cuando es correcto en el orden que desea, tal como lo mostraré a continuación

 const setNameError = useRef(null); const setEmailError = useRef({value : false, message : ''}); const setMessageError = useRef(null); const handleSend = (e) => { e.preventDefault(); if (name === "") { setNameError.current = true; } if (email === "") { setEmailError.current.value = true; setEmailError.current.message = "Please type your email!"; } if (!email.includes("@")) { setEmailError.current.value = true; setEmailError.current.message = "Invalid email address"; } if (message === "") { setMessageError.current = true; } if (!setNameError.current && !setRmailError.current && !setMessageError.current) { handleOpen(); } };

he usado una mala conversión de nombres para ir con su ejemplo, pero en la vida real no setNameError para un nombre de variable como lo he hecho, pero tal vez haga nameError

about 3 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Our process Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2025 PeakU Inc. All Rights Reserved.

Andres GPT

Recommend me some offers
I have an error