0
428
Views¿Cómo escribir una pista de un generador en Python 3?
De acuerdo con PEP-484 , deberíamos poder escribir insinuando una función de generador de la siguiente manera:
from typing import Generator def generate() -> Generator[int, None, None]: for i in range(10): yield i for i in generate(): print(i)Sin embargo, la lista de comprensión da el siguiente error en PyCharm.
Se esperaba 'colecciones.Iterable', se obtuvo 'Generador[int, Ninguno, Ninguno]' en lugar de menos... (⌘F1)
¿Alguna idea de por qué PyCharm está considerando esto como un error?
Algunas aclaraciones después de leer algunas respuestas. Estoy usando PyCharm Community Edition 2016.3.2 (la última versión) y he importado el typing.Generator de escritura (actualizado en el código). El código anterior funciona bien, pero PyCharm lo considera un error:
Entonces, me pregunto si esto es realmente un error o una función no compatible en PyCharm.
2 answers
Answer question0
Necesitas importar el módulo de typing . Según los documentos:
El tipo de retorno de las funciones del generador puede ser anotado por el tipo genérico
Generator[yield_type, send_type, return_type]proporcionado por el módulotyping.py
Prueba de esta manera en su lugar:
from typing import Generator def generate() -> Generator[int, None, None]: for i in range(10): yield iLo anterior tendrá el resultado deseado:
l = [i for i in generate()]Producción:
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
Como se señaló en los comentarios, es posible que no use la última versión de PyCharm. Intente cambiar a la versión 2016.3.2 y es posible que esté bien. Desafortunadamente, este es un error bien conocido, según el comentario de @AshwiniChaudhary.
Además, el problema informado (para la última versión de PyCharm) se envió en diciembre del año pasado. Probablemente lo arreglaron y empujaron las modificaciones a la misma versión.
0
Esta no es una respuesta directa a la pregunta, pero creo que es una mejor solución.
Estoy usando la especificación de escritura a continuación, usando Iterator[int] en lugar de Generator. La validación está bien. Creo que es mucho más claro. Describe mejor la intención del código y lo recomiendan los documentos de Python .
from typing import Iterator def generate() -> Iterator[int]: for i in range(10): yield iTambién permitiría futuras refactorizaciones si cambia su Generador por una lista u otro iterable.
Estoy usando Visual Studio Code con PyLance para escribir la validación. PyCharm mypy debería tener el mismo comportamiento.