• Jobs
  • About Us
  • professionals
    • Home
    • Jobs
    • Courses and challenges
  • business
    • Home
    • Post vacancy
    • Our process
    • Pricing
    • Assessments
    • Payroll
    • Blog
    • Sales
    • Salary Calculator

0

537
Views
Rxjs toPromise() en desuso

He leído que toPromise() está en desuso en RxJS 7 y se eliminará en RxJS 8. A menudo lo he usado con sintaxis de espera asíncrona en angular para manejar llamadas http. ¿Se considera un anti patrón? Entiendo el concepto de transmisiones, pero una llamada http solo emite un valor único. No entiendo el punto de observable para una simple llamada http. ¿Qué debo usar a continuación? ¿Debo adoptar completamente la programación reactiva?

over 3 years ago · Santiago Trujillo
2 answers
Answer question

0

firstValueFrom y lastValueFrom es definitivamente una mejor alternativa por muchas razones:

  1. El nombre es más legible y se explica por sí mismo.
  2. La capacidad adicional de seleccionar el primer o el último valor.
  3. La capacidad adicional de declarar un valor predeterminado en caso de que el observable no emita ningún valor, así await lastValueFrom(data$, {defaultValue: 'Some default value'})

Para obtener más información sobre esto, consulte el siguiente video:
https://www.youtube.com/watch?v=3aeK5SfWBSU

over 3 years ago · Santiago Trujillo Report

0

¿Por qué está pasando esto?

Como se menciona aquí , estas son las razones principales por las que toPromise está en desuso:

  1. Un objetivo era eliminarlo del prototipo Observable y convertirlo en una función de utilidad independiente.

  2. El naming de toPromise no es el mejor. Especialmente cuando se usa en combinación con await , no se lee muy bien: await categories$.toPromise() vs await lastValueFrom(categories$)

  3. La información de tipo de toPromise es incorrecta. Cuando la fuente Observable se completó sin emitir un solo valor, se resolvió con undefined . Debería rechazar en ese caso. Una Promise es una "promesa" de que cuando se resuelva, un valor estará allí, y no estará undefined . Pero cuando la transmisión se completa sin emitir nunca un valor, no puede diferenciar entre una transmisión que se emitió undefined a propósito y una transmisión que se completó sin emitir nunca más.

¿Qué deberías usar a continuación?

Si realmente insiste en hacerlo de la manera prometida, lastValueFrom / firstValueFrom . De lo contrario, cambiar a la programación reactiva sería el camino a seguir.

Este enlace debería ayudar-

https://indepth.dev/posts/1287/rxjs-heads-up-topromise-is- being-deprecated

over 3 years ago · Santiago Trujillo Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Our process Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2025 PeakU Inc. All Rights Reserved.

Andres GPT

Recommend me some offers
I have an error