• Jobs
  • About Us
  • professionals
    • Home
    • Jobs
    • Courses and challenges
  • business
    • Home
    • Post vacancy
    • Our process
    • Pricing
    • Assessments
    • Payroll
    • Blog
    • Sales
    • Salary Calculator

0

425
Views
No se devolvió nada del render. Esto generalmente significa que falta una declaración de devolución. O, para no representar nada, devuelve nulo - React JS

Tengo la siguiente función en mi reacción js de la siguiente manera, que es bastante simple y devuelve diferentes valores según las condiciones.

 const checkStatus =(device:any)=> { if(device?.patient){ return "disconnect" } else if(!device.patient && device?.status === "DEACTIVATED") { return "delete" } else { return "enable" } }

el código anterior arroja el error "No se devolvió nada del procesamiento. Esto generalmente significa que falta una declaración de devolución. O, para no procesar nada, devuelva nulo". . ¿alguien puede ayudarme a entender lo que está mal aquí?

about 3 years ago · Juan Pablo Isaza
2 answers
Answer question

0

Está utilizando el operador ternario de una manera extraña que podría causar que js no funcione como se esperaba. Intente eliminarlo (tenga en cuenta que su código puede ejecutarse de manera diferente a la prevista).

 const checkStatus = (device:any) => { if (device.patient) { return "disconnect"; } else if (!device.patient && device.status === "DEACTIVATED") { return "delete"; } else { return "enable"; } }
about 3 years ago · Juan Pablo Isaza Report

0

No queda muy claro a partir de la pregunta dónde se llama a esta función. Pero se pueden detectar algunos problemas que deberían conducir a errores. Parece que lo que está sucediendo es que se llama a la función en un componente de reacción, y arroja una excepción que hace que el componente de reacción no alcance la declaración de retorno de su procesamiento, lo que genera la excepción: "No se devolvió nada del procesamiento. Esto generalmente significa un retorno falta la instrucción. O, para que no quede nada, devuelva nulo".

3 problemas se pueden ver en esta función:

1- no está comprobando si el device de argumento es nulo. Si es nulo, device.patient generará una excepción.

2- estás usando el operador ternario de una manera extraña. Si es para satisfacer su pelusa, está mal. Esto se puede evitar agregando una cláusula de protección al comienzo de la función: if (!device) return null; . ts analizará el flujo de control y no requerirá que agregue el operador ternario.

3- si se usa any con mecanografiado, hay algún problema con la función. ¿Por qué debería esperar any argumento? ¿Por qué no un objeto que tenga patient y status como miembros?

about 3 years ago · Juan Pablo Isaza Report
Answer question
Find remote jobs

Discover the new way to find a job!

Top jobs
Top job categories
Business
Post vacancy Pricing Our process Sales
Legal
Terms and conditions Privacy policy
© 2025 PeakU Inc. All Rights Reserved.

Andres GPT

Recommend me some offers
I have an error